Participación en la IV Comisión en Naciones Unidas sobre descolonización de los Pueblos. Sáhara Occidental.-
NACIONES UNIDAS
NACIONES UNIDAS
COMISIÓN DE POLÍTICA ESPECIAL Y
DESCOLONIZACIÓN
(IV COMISIÓN)
SÁHARA OCCIDENTAL 2018
Peticionario: JAVIER A. GONZÁLEZ VEGA
Catedrático de Derecho internacional
público de la Universidad de Oviedo
Presidente del
Observatorio Asturiano de
derechos humanos para el Sáhara
Occidental
OAPSO
Observatorio
Asturiano de
Derechos Humanos para el Sáhara Occidental
(Asturian Monitoring Center for Human Rights in
Western Sahara)
Naciones Unidas, IV Comisión, Nueva York, 12 de Octubre
de 2018
Sr. Presidente,
Honorables Delegados,
El
Derecho internacional reconoce el derecho de todos los pueblos a disponer
libremente de sus recursos naturales. De hecho, la Asamblea General proclamó en
su Resolución 1803 (XVII) la “soberanía permanente de los pueblos sobre sus
recursos naturales”.
Por
su parte, la Corte Internacional de Justicia ha refrendado en numerosos asuntos
este planteamiento; entre ellos, en su Sentencia de 19 de diciembre de 2005 en
el asunto de las
actividades armadas en la República Democrática del Congo (Congo c. Uganda).
Además,
la soberanía permanente de los pueblos sobre sus recursos naturales es la
garantía para éstos de su derecho al desarrollo, tal como ha reiterado la
Asamblea General de las Naciones Unidas y otros órganos y organismos del
sistema de Naciones Unidas.
Sr. Presidente,
Honorables Delegados
Lamentablemente,
la persistente violación del derecho del pueblo saharaui a la libre
determinación, también se ha visto acompañado de la reiterada violación de su
soberanía permanente sobre sus recursos naturales.
De hecho, la potencia ocupante, el Reino de Marruecos, ha venido concluyendo sucesivos acuerdos
pesqueros con la Unión Europea, que han venido perpetuando el saqueo de los
ingentes recursos de las aguas del Sáhara Occidental.
La
cuestión ya ha sido puesta en tela de juicio por la propia Organización de las
Naciones unidas, al recordar (Dictamen Corell, 2002) que sólo “cuando las actividades de explotación de recursos redundan en beneficio de
los pueblos de los Territorios no autónomos y se realizan en su nombre o en
consulta con sus representantes”, se consideran conformes
a las resoluciones de la Asamblea General y al principio consagrado de
“soberanía permanente sobre los recursos naturales”.
Sr. Presidente,
Honorables Delegados
Esta
situación también ha sido desautorizada recientemente por el Tribunal de
Justicia de la Unión Europea, quien, en su sentencia de 27 de febrero de 2018,
Western Sahara Campaign UK, C-266/16, ha considerado inaplicables tales
acuerdos a los espacios marinos del Sahara Occidental; rechazando la idea de
“potencia administradora de facto” sobre la base de la cual pretendía fundar
Marruecos la explotación de los recursos pesqueros saharauis.
Como
resultado, las actividades pesqueras que han venido desarrollando en los
espacios marinos saharauis los buques con bandera de los Estados miembros de la
UE -muchos de ellos españoles- al amparo, supuestamente, de aquellos son
claramente ilegales, por lo que han de dar lugar a la consiguiente
responsabilidad pecuniaria de la Unión Europea.
Pese
a lo anterior, la Unión Europea ha rubricado el pasado julio un nuevo acuerdo
de pesca con el Reino de Marruecos que contempla su aplicación a las aguas del
Sáhara Occidental. De hecho, para la Comisión Europea el nuevo acuerdo tomaría
en consideración de los intereses de la población del territorio en consonancia
con las normas del Derecho internacional y con pleno respeto a la reciente
decisión del Tribunal de Justicia.
Sr. Presidente,
Honorables Delegados
Semejantes afirmaciones carecen del
más mínimo fundamento, dado que pretenden establecer una equiparación entre la
población presente en el territorio -buena parte de ella integrada por colonos
marroquíes asentados ilegalmente en él- y el pueblo del Sáhara Occidental,
único soberano del territorio.
Por ello ha de deplorarse que una
vez más la UE pretenda desconocer las obligaciones que el Derecho internacional
impone y que ha recordado el Tribunal de Justicia de la UE; a saber, la
imposibilidad de acometer la explotación de los recursos pesqueros del Sahara
Occidental sino es mediante el libre consentimiento prestado por el pueblo del
Sáhara Occidental, a través de su legítimo representante, el Frente Polisario.
Estas
violaciones son tanto más graves dado que han contado con el impulso de un
Estado miembro de la Unión –España- que es la potencia administradora del
territorio y que conculca una vez más las sagradas obligaciones que le
corresponden.
Muchas gracias
Javier A. González Vega
Presidente del OAPSO
Catedrático de Derecho Internacional público de la
Universidad de Oviedo (España)
UNITED NATIONS
SPECIAL AND POLITICAL DECOLONIZATION COMMITTEE
(IV COMMITTEE)
WESTERN SAHARA 2018
Intervening: JAVIER A. GONZÁLEZ VEGA
Full Professor of Public International Law
University of Oviedo (Spain)
ASTURIAN MONITORING CENTER FOR HUMAN RIGHTS IN WESTERN
SAHARA
OCTOBER 2018
OAPSO
Observatorio
Asturiano de
Derechos Humanos para el Sáhara Occidental
(Asturian Monitoring Center for Human Rights in
Western Sahara)
United Nations, IV Committee, New York, 12th October
2018
Mr. Chairman,
Distinguished Delegates,
The
International Law recognizes the right of every people to enjoy freely his
natural resources. According to this principle, the General Assembly proclaimed
in his Resolution 1803 (XVII) “the peoples’ permanent sovereignty over his
natural resources”.
Its
relevance has been asserted in various proceedings before the International
Court of Justice, namely in its Judgement of 19 December 2005, on the Armed
Activities in the Democratic Republic of Congo (Congo v. Uganda).
Moreover,
Peoples’ permanent sovereignty over its natural resources guarantees their
right to development, as it has been recalled by the General Assembly and other
United Nations Organs.
Mr. Chairman,
Distinguished Delegates,
Regrettably,
the persistent violation of the right of the Sahrawi people to
self-determination has also been accompanied by the continuous breach of his permanent
sovereignty over his natural resources.
In
fact, the occupying power –the Kingdom of Morocco- has concluded successively many agreements related to
the exploitation of Western Sahara fishing resources.
This
situation was put into question by the United Nations, itself, when in 2002 (Corell
Report) recalled that only “when activities of exploitation of resources
are in benefit of the peoples of Non-Autonomous Territories and are carried out
in his name or in consultation with their representatives” there are in
conformity with the General Assembly Resolutions and with the recognized
principle of the Peoples’ permanent sovereignty over natural resources.
Mr. Chairman,
Distinguished Delegates
Moreover, this
situation, has recently been disallowed by the Court of Justice of the European
Union, who, in its ruling of 27 February 2018, Western Sahara Campaign UK,
C-266/16, has considered such agreements inapplicable to marine spaces of
Western Sahara; rejecting the idea of a "de facto administrator
power", according to which Morocco intended to exploit Western Sahara’s
fishing resources.
Then, the fishing
activities developed under such a cover by EU Member States’ fishing vessels -
many of them Spanish - are clearly illegal, giving rise to the consequent
pecuniary responsibility of the European Union.
In spite of this, the
European Union has signed last July a new fishing agreement with the Kingdom of
Morocco that contemplates its application to the waters of Western Sahara. In
fact, for the European Commission the new agreement takes into consideration
the interests of the population of the territory in accordance with the norms
of international law and with full respect for the recent decision of the Court
of Justice.
Mr. Chairman,
Distinguished Delegates
Such assertions lack the slightest
foundation, trying to establish a comparison between the population present in
the territory - mainly Moroccan settlers illegally present therein - and the
people of Western Sahara, the sole sovereign of the territory.
Then, it is therefore to be deplored
that once again the EU intends to ignore the obligations that international law
imposes and that the Court of Justice of the EU has recalled; namely, the
impossibility of undertaking the exploitation of the fishery resources of
Western Sahara, except through the free consent given by the people of Western
Sahara, through its legitimate representative, the Polisario Front.
Those breaches are
particularly serious taking into consideration the significant role played by one
Member State, Spain, the Administering Power of the territory of Western
Sahara, disregarding its peremptory obligations, according to the United
Nations Charter.
Thank you very much
Javier A. González Vega
OAPSO President
Public International Law Professor at the University
of Oviedo (Spain)
Entradas
