sábado, 13 de octubre de 2018

Participación en la IV Comisión en Naciones Unidas sobre descolonización de los Pueblos. Sáhara Occidental.-




NACIONES UNIDAS

COMISIÓN DE POLÍTICA ESPECIAL Y DESCOLONIZACIÓN

(IV COMISIÓN)

 
 

 

 

SÁHARA OCCIDENTAL  2018

 

 

 

Peticionario:  JAVIER A. GONZÁLEZ VEGA

 

Catedrático de Derecho internacional público de la Universidad de Oviedo

 

Presidente del Observatorio Asturiano de derechos humanos para el Sáhara Occidental

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

OAPSO

Observatorio Asturiano de Derechos Humanos para el Sáhara Occidental

(Asturian Monitoring Center for Human Rights in Western Sahara)

 

 

Naciones Unidas, IV Comisión, Nueva York, 12 de Octubre de 2018


            Sr. Presidente,

 

Honorables Delegados,

 

            El Derecho internacional reconoce el derecho de todos los pueblos a disponer libremente de sus recursos naturales. De hecho, la Asamblea General proclamó en su Resolución 1803 (XVII) la “soberanía permanente de los pueblos sobre sus recursos naturales”.

 

            Por su parte, la Corte Internacional de Justicia ha refrendado en numerosos asuntos este planteamiento; entre ellos, en su Sentencia de 19 de diciembre de 2005 en el asunto de las actividades armadas en la República Democrática del Congo (Congo c. Uganda).

 

            Además, la soberanía permanente de los pueblos sobre sus recursos naturales es la garantía para éstos de su derecho al desarrollo, tal como ha reiterado la Asamblea General de las Naciones Unidas y otros órganos y organismos del sistema de Naciones Unidas.

           

 

Sr. Presidente,

Honorables Delegados

 

            Lamentablemente, la persistente violación del derecho del pueblo saharaui a la libre determinación, también se ha visto acompañado de la reiterada violación de su soberanía permanente sobre sus recursos naturales.

 

            De hecho, la potencia ocupante, el Reino de Marruecos, ha venido concluyendo sucesivos acuerdos pesqueros con la Unión Europea, que han venido perpetuando el saqueo de los ingentes recursos de las aguas del Sáhara Occidental.

            La cuestión ya ha sido puesta en tela de juicio por la propia Organización de las Naciones unidas, al recordar (Dictamen Corell, 2002) que sólo “cuando las actividades de explotación de recursos redundan en beneficio de los pueblos de los Territorios no autónomos y se realizan en su nombre o en consulta con sus representantes”, se consideran conformes a las resoluciones de la Asamblea General y al principio consagrado de “soberanía permanente sobre los recursos naturales”.

 

 

Sr. Presidente,

 

Honorables Delegados

 

            Esta situación también ha sido desautorizada recientemente por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, quien, en su sentencia de 27 de febrero de 2018, Western Sahara Campaign UK, C-266/16, ha considerado inaplicables tales acuerdos a los espacios marinos del Sahara Occidental; rechazando la idea de “potencia administradora de facto” sobre la base de la cual pretendía fundar Marruecos la explotación de los recursos pesqueros saharauis.

 

            Como resultado, las actividades pesqueras que han venido desarrollando en los espacios marinos saharauis los buques con bandera de los Estados miembros de la UE -muchos de ellos españoles- al amparo, supuestamente, de aquellos son claramente ilegales, por lo que han de dar lugar a la consiguiente responsabilidad pecuniaria de la Unión Europea.

 

            Pese a lo anterior, la Unión Europea ha rubricado el pasado julio un nuevo acuerdo de pesca con el Reino de Marruecos que contempla su aplicación a las aguas del Sáhara Occidental. De hecho, para la Comisión Europea el nuevo acuerdo tomaría en consideración de los intereses de la población del territorio en consonancia con las normas del Derecho internacional y con pleno respeto a la reciente decisión del Tribunal de Justicia.

 

 

Sr. Presidente,

 

Honorables Delegados

 

            Semejantes afirmaciones carecen del más mínimo fundamento, dado que pretenden establecer una equiparación entre la población presente en el territorio -buena parte de ella integrada por colonos marroquíes asentados ilegalmente en él- y el pueblo del Sáhara Occidental, único soberano del territorio.

            Por ello ha de deplorarse que una vez más la UE pretenda desconocer las obligaciones que el Derecho internacional impone y que ha recordado el Tribunal de Justicia de la UE; a saber, la imposibilidad de acometer la explotación de los recursos pesqueros del Sahara Occidental sino es mediante el libre consentimiento prestado por el pueblo del Sáhara Occidental, a través de su legítimo representante, el Frente Polisario.      

            Estas violaciones son tanto más graves dado que han contado con el impulso de un Estado miembro de la Unión –España- que es la potencia administradora del territorio y que conculca una vez más las sagradas obligaciones que le corresponden.

 

 

Muchas gracias

 

 

Javier A. González Vega

Presidente del OAPSO

Catedrático de Derecho Internacional público de la Universidad de Oviedo (España)

 

 

 

 

 

 

 

UNITED NATIONS

SPECIAL AND POLITICAL DECOLONIZATION COMMITTEE

(IV COMMITTEE)

 

 

 

OAPSO

 

 

 

 

WESTERN SAHARA 2018

 

 

 

 

 

Intervening:  JAVIER A. GONZÁLEZ VEGA

 

Full Professor of Public International Law

University of Oviedo (Spain)

 

ASTURIAN MONITORING CENTER FOR HUMAN RIGHTS IN WESTERN SAHARA

OCTOBER 2018

 

 

 

 

 

 

 

OAPSO

Observatorio Asturiano de Derechos Humanos para el Sáhara Occidental

(Asturian Monitoring Center for Human Rights in Western Sahara)

 

 

 

 

United Nations, IV Committee, New York, 12th October 2018

 

 

 

Mr. Chairman,

 

Distinguished Delegates,

 

            The International Law recognizes the right of every people to enjoy freely his natural resources. According to this principle, the General Assembly proclaimed in his Resolution 1803 (XVII) “the peoples’ permanent sovereignty over his natural resources”.

 

            Its relevance has been asserted in various proceedings before the International Court of Justice, namely in its Judgement of 19 December 2005, on the Armed Activities in the Democratic Republic of Congo (Congo v. Uganda). 

 

            Moreover, Peoples’ permanent sovereignty over its natural resources guarantees their right to development, as it has been recalled by the General Assembly and other United Nations Organs.

 

 

Mr. Chairman,

 

Distinguished Delegates,

 

            Regrettably, the persistent violation of the right of the Sahrawi people to self-determination has also been accompanied by the continuous breach of his permanent sovereignty over his natural resources.

 

            In fact, the occupying power –the Kingdom of Morocco- has concluded successively many agreements related to the exploitation of Western Sahara fishing resources.

 

            This situation was put into question by the United Nations, itself, when in 2002 (Corell Report) recalled that only “when activities of exploitation of resources are in benefit of the peoples of Non-Autonomous Territories and are carried out in his name or in consultation with their representatives” there are in conformity with the General Assembly Resolutions and with the recognized principle of the Peoples’ permanent sovereignty over natural resources.

 

 

Mr. Chairman,

 

Distinguished Delegates

 

            Moreover, this situation, has recently been disallowed by the Court of Justice of the European Union, who, in its ruling of 27 February 2018, Western Sahara Campaign UK, C-266/16, has considered such agreements inapplicable to marine spaces of Western Sahara; rejecting the idea of a "de facto administrator power", according to which Morocco intended to exploit Western Sahara’s fishing resources.

 

            Then, the fishing activities developed under such a cover by EU Member States’ fishing vessels - many of them Spanish - are clearly illegal, giving rise to the consequent pecuniary responsibility of the European Union.

 

            In spite of this, the European Union has signed last July a new fishing agreement with the Kingdom of Morocco that contemplates its application to the waters of Western Sahara. In fact, for the European Commission the new agreement takes into consideration the interests of the population of the territory in accordance with the norms of international law and with full respect for the recent decision of the Court of Justice.

 

 

Mr. Chairman,

 

Distinguished Delegates

 

            Such assertions lack the slightest foundation, trying to establish a comparison between the population present in the territory - mainly Moroccan settlers illegally present therein - and the people of Western Sahara, the sole sovereign of the territory.

            Then, it is therefore to be deplored that once again the EU intends to ignore the obligations that international law imposes and that the Court of Justice of the EU has recalled; namely, the impossibility of undertaking the exploitation of the fishery resources of Western Sahara, except through the free consent given by the people of Western Sahara, through its legitimate representative, the Polisario Front.

            Those breaches are particularly serious taking into consideration the significant role played by one Member State, Spain, the Administering Power of the territory of Western Sahara, disregarding its peremptory obligations, according to the United Nations Charter.

 

 

Thank you very much

 

Javier A. González Vega

OAPSO President

Public International Law Professor at the University of Oviedo (Spain) 

 

 

viernes, 8 de abril de 2016





ANTE LAS DETENCIONES DE JURISTAS EN RABAT POR APOYAR LOS DERECHOS HUMANOS  (6 DE ABRIL DE 2016)

DECLARACIÓN DEL OBSERVATORIO ASTURIANO DE DERECHOS HUMANOS PARA EL SÁHARA OCCIDENTAL (OAPSO)

            Hace algo más de tres años 25 ciudadanos saharauis fueron condenados por el Tribunal Militar de Rabat a penas de prisión de 20, 25, 30 y cadena perpetua. Su “crimen” era el  haber participado en el campamento de  Gdeim Izik, que se constituyó a las afueras de El Aaiún, capital del Territorio No Autónomo del Sáhara Occidental, el 10 de octubre de 2010, y  albergó a más de veinte mil saharauis que reivindicaban pacíficamente mejoras sociales del gobierno marroquí y protestaban por la discriminación a la que estaban siendo sometidos desde la ocupación de su territorio en el ya lejano año 1975.
            Conviene recordar que el juicio desarrollado en febrero de  2013 fue seguido por numerosos observadores internacionales -juristas buena parte de ellos- que pudieron comprobar la absoluta falta de garantías en el desarrollo del mismo. Sin embargo, pese a las severas condenas impuestas, nuestro Estado adoptó un mutismo que contrasta con su preocupación por el respeto de los derechos humanos en otros lugares, pese a que nuestro Estado tiene una responsabilidad jurídica -y no sólo moral- respecto a la población saharaui.

            Algunos de los condenados son miembros destacados de asociaciones de defensa de los Derechos Humanos saharauis y el pasado 1 de marzo iniciaron una huelga de hambre en señal de protesta por su situación en la prisión de Salé y por la ilegalidad del juicio celebrado en febrero de 2013.La huelga de hambre se prolongó durante 37 días, comprometiendo la salud de algunos de los presos.

            El pasado día 6 de abril varios juristas, miembros de Observatorios de Derechos Humanos se desplazaron a Rabat para mostrar su apoyo a los presos políticos y expresar ante los organismos competentes su preocupación por el estado de salud de los presos políticos y por la vulneración de derechos y falta de garantías del proceso ante el Tribunal militar. Algunos de ellos ya habían asistido como observadores al juicio celebrado en febrero de 2013, por lo que conocían de primera mano la situación.

            El mismo día de la llegada a Rabat, cuando los juristas se encontraban en el hotel y antes de iniciar ninguna de las visitas programadas, a las 18.30 horas la policía marroquí se presentó en el hotel y les condujo a la comisaría, retirándoles los pasaportes y teléfonos permaneciendo incomunicados hasta las 23.30 que les entregan los teléfonos. Durante esas cinco horas no pudieron hacer ninguna llamada ni se informó de la situación en la que se encontraban, negándoles por tanto los derechos que como supuestos detenidos habrían debido disfrutar de acuerdo con la Constitución marroquí y los tratados internacionales en vigor -que Marruecos dice respetar. El día 7  fueron expulsados de Marruecos, sin motivo que lo justifique.

            Frente a la gravedad de los hechos, el Observatorio Asturiano de Derechos Humanos para el Sáhara Occidental (OAPSO),cuyo vicepresidente figuraba entre los juristas detenidos:

            EXPRESA su más rotunda condena al comportamiento desarrollado por las autoridades marroquíes, que violando su propia Constitución, ha adoptado medidas de detención ilegal contra los juristas participantes en la misión de solidaridad.

            EXIGE que nuestro Estado brinde la adecuada protección a los ciudadanos que -en calidad de observadores- se desplazan tanto a Marruecos como al territorio ocupado del Sáhara Occidental, reclamando de las autoridades marroquíes el respeto de las normas elementales en materia de respeto de los derechos humanos.

            URGE a las autoridades españolas a que acuerden todas las medidas necesarias -incluida la exigencia a Marruecos de garantías de no repetición de tales hechos- así como el apercibimiento de la adopción de las medidas restrictivas a que ha lugar en Derecho, de conformidad con lo dispuesto en el Derecho internacional, incluidos los acuerdos concluidos con la Unión Europea.

            RECLAMA asimismo de nuestro Estado el que de conformidad con sus obligaciones como Potencia Administradora de jure del territorio del Sáhara Occidental, como Estado miembro de la UE y como Estado Parte en los tratados internacionales en materia de derechos humanos, se interese de una vez por la situación derivada de los juicios ilegales desarrollados en 2013, así como por la suerte de los ciudadanos saharauis víctimas de las flagrantes violaciones de sus derechos humanos cometidas entonces y perpetuadas a través de su reclusión y maltrato en las prisiones marroquíes.


            En Oviedo, a 8 de abril de 2016.



 OAPSO