OAPSO

NACIONES UNIDAS

COMISIÓN DE POLÍTICA ESPECIAL Y DESCOLONIZACIÓN

(IV COMISIÓN)

SÁHARA OCCIDENTAL  2014

Peticionario:  JAVIER A. GONZÁLEZ VEGA

OBSERVATORIO ASTURIANO DE DERECHOS HUMANOS PARA EL SÁHARA OCCIDENTAL

OCTUBRE 2014

OAPSO

Observatorio Asturiano de Derechos Humanos para el Sáhara Occidental

(Asturian Monitoring Center for Human Rights in Western Sahara)

Naciones Unidas, IV Comisión, Nueva York,9 de Octubre de 2014

Sr. Presidente, Honorables Delegados,

Les agradezco su favorable disposición para intervenir en esta Comisión en representación del Observatorio Asturiano para los Derechos Humanos en el Sahara Occidental

Desafortunadamente, un año más esta Comisión se ve obligada a examinar el asunto del Sahara Occidental, un territorio que hubiera debido de seguir un proceso de descolonización bruscamente interrumpido hace ya 39 años.

De nuevo, esta Comisión tiene ante sí el examen de una situación que refleja la palmaria vulneración del capital principio de la libre determinación de los pueblos, uno de los propósitos que animan a la Organización en la que nos hallamos.

Y es que pese a la claridad de las normas proclamadas por la Asamblea General en relación con la descolonización (Resoluciones 1514 (XXV) y 2625 (XXV), pese a las rotundas afirmaciones de la Corte Internacional de Justicia en su ya lejano dictamen de octubre de 1975 en relación con la cuestión, el pueblo del Sahara occidental continúa viendo negado su derecho a la libre determinación.

Sr. Presidente, Honorables Delegados,

El Derecho internacional reconoce el derecho de todos los pueblos a disponer libremente de sus recursos naturales. En tal sentido, la Asamblea General proclamó en su Resolución 1803 (XVII) la “soberanía permanente de los pueblos sobre sus recursos naturales”. Este derecho es el corolario económico del derecho a la libre determinación.

A su vez, la relevancia de este derecho ha sido destacada en diferentes asuntos planteados ante la Corte Internacional de Justicia y la propia Corte se ha hecho eco de ello en su Sentencia de 19 de diciembre de 2005 en el asunto  de las actividades armadas en la Republica Democrática del Congo (Congo c. Uganda).

Por otra parte, la soberanía permanente de los pueblos sobre sus recursos naturales es la garantía para éstos de su derecho al desarrollo, tal como ha reiterado la Asamblea General de las Naciones Unidas y otros órganos y organismos del sistema de Naciones Unidas.

Sr. Presidente, Honorables Delegados

Lamentablemente, la persistente violación del derecho del pueblo saharaui a la libre determinación, también se ha visto acompañado de la reiterada violación de su soberanía permanente sobre sus recursos naturales.

De hecho, la potencia ocupante, el Reino de Marruecos, viene explotando ilegalmente las riquezas naturales del territorio del Sáhara Occidental: los fosfatos, la pesca, los productos agrícolas y los acuíferos. Asimismo, ha concertado determinados acuerdos con compañías extranjeras con miras a explorar y explotar los yacimientos de hidrocarburos existentes en la plataforma continental del Sáhara Occidental.

Esta situación ya ha tenido ocasión de ser cuestionada por la propia Organización de las Naciones unidas, al recordar (Dictamen Corell, 2002) que sólo “cuando las actividades de explotación de recursos redundan en beneficio de los pueblos de los Territorios no autónomos y se realizan en su nombre o en consulta con sus representantes, se consideran compatibles con las obligaciones que incumben a la Potencia administradora en virtud de la Carta, así como conformes a las resoluciones de la Asamblea General y al principio consagrado de “soberanía permanente sobre los recursos naturales”.

Sr. Presidente, Honorables Delegados

Este año, la potencia ocupante -el Reino de Marruecos- ha celebrado con la Unión Europea un Protocolo de Pesca que desconoce flagrantemente las obligaciones derivadas del respeto a la soberanía permanente del pueblo del Sáhara Occidental sobre sus recursos pesqueros. Ese Acuerdo no respeta mínimamente las obligaciones establecidas por el Derecho internacional: ha sido concluido por una potencia ocupante, sin tener en cuenta la voluntad de los representantes del pueblo saharaui y sin que las actividades previstas redunden en beneficio del pueblo del Sáhara Occidental. Por otra parte, conduce a una explotación abusiva y no sostenible de los recursos marinos existentes.

Por su parte, la Unión Europea al concluir el Acuerdo ha desconocido sus propias obligaciones de respeto del Derecho internacional proclamadas en su Tratado constitutivo y las Resoluciones de Naciones Unidas que dice respetar y apoyar. Estas violaciones son tanto más graves dado que han contado con el impulso de un Estado miembro de la Unión –España- que es la potencia administradora del territorio y que conculca una vez más las sagradas obligaciones que le corresponden en cuanto tal.

Muchas gracias

Javier A. González Vega

Presidente del OAPSO

Catedrático de Derecho Internacional público de la Universidad de Oviedo (España)

UNITED NATIONS

SPECIAL AND POLITICAL DECOLONIZATION COMMITTEE

(IV COMMITTEE)

WESTERN SAHARA 2014

Intervening:  JAVIER A. GONZÁLEZ VEGA

ASTURIAN MONITORING CENTER FOR HUMAN RIGHTS IN WESTERN SAHARA

OCTOBER 2014

OAPSO

Observatorio Asturiano de Derechos Humanos para el Sáhara Occidental

(Asturian Monitoring Center for Human Rights in Western Sahara)

United Nations, IV Committee, New York, 9th October 2014

Mr. Chairman, Distinguished Delegates,

I appreciate your willingness to give me the opportunity to intervene in this Committee on behalf of the Asturian Monitoring Center for Human Rights in Western Sahara (OAPSO)

Unfortunately, once again this Committee is obliged to examine the issue of Western Sahara, a territory that should have to follow a process of decolonization abruptly interrupted for more than 35 years.

Once again this Committee is examining a situation that reflects the glaring breach of the capital principle of self-determination of peoples, one of the purposes guiding the action of the Organization of United Nations according to its constituent Charter.

And that despite the clarity of the rules proclaimed by the General Assembly in relation to decolonization (Resolutions 1514 (XXV) and 2625 (XXV), in spite of the emphatic statements of the International Court of Justice in its advisory opinion  in relation to the issue, nevertheless, the right to self-determination continues to be denied to the people of Western Sahara.

Mr. Chairman, Distinguished Delegates,

The International Law recognizes the right of every people to enjoy freely his natural resources. According to this principle, the General Assembly proclaimed in his Resolution 1803 (XVII) “the peoples’ permanent sovereignty over his natural resources”. This right is the economic corollary of the right of self-determination. 

The relevance of this right has been asserted in various proceedings before the International Court of Justice and the same Court has pointed it in its Judgement of 19 december 2005, on the Armed Activities in the Democratic Republic of Congo (Congo v. Uganda). 

Moreover, Peoples’ permanent sovereignty over its natural resources guarantees their right to development, as it has been recalled by the General Assembly and other United Nations Organs.

Mr. Chairman, Distinguished Delegates,

Regrettably, the persistent violation of the right of the Sahrawi people to self-determination has also been accompanied by the continuous breach of his permanent sovereignty over his natural resources.

In fact, the occupying power –the Kingdom of Morocco- continues to exploit unlawfully the natural resources of the territory of Western Sahara: phosphate, fisheries, agricultural production and the scarce water resources. At the same time, some agreements has been concluded with foreign enterprises with the aim to explore and exploit oil resources located in the continental shelf of Western Sahara.  

This situation was put into question by the United Nations, itself, when in 2002 (Corell Report) recalled that only “when activities of exploitation of resources are in benefit of the peoples of Non-Autonomous Territories and are carried out in his name or in consultation with their representatives” there are compatible with the obligations incumbent to the Administering Power according to the UN Charter, with the General Assembly Resolutions and with the recognized principle of the Peoples’ permanent sovereignty over natural resources.

Mr. Chairman, Distinguished Delegates

This year the occupying power, the Kingdom of Morocco, has concluded with the European  Union a Protocol on Fisheries that constitutes another serious breach on the rules concerning the respect of the Sahrawi People’s sovereignty over its fishing resources.

Indeed, this Agreement does not respect significant obligations imposed by International Law: it has been concluded by a military occupying power, without consideration of the willing of sahrawi people representatives and fishing activities referred are not in the benefit of the people of Western Sahara. Finally, the implementation of the Agreement implies an abusive and non-sustainable exploitation of sahrawi marine resources

At the same time, the conclusion of the Agreement by the European Union Europea neglects the Union compromise to respect  International Law, as claimed in his constituent Treaty, and United Nations Resolutions, which EU affirms to abide. Those breaches are particularly serious taking into consideration the significant role played by one Member State, Spain, the Administering Power of the territory of Western Sahara, disregarding its peremptory obligations, according to the United Nations Charter.

Thank you very much

Javier A. González Vega

OAPSO President

Public International Law Professor at the University of Oviedo (Spain)