viernes, 30 de octubre de 2009

EL PARLAMENTO ASTURIANO CONDENA LA VIOLACIÓN DE DERECHOS HUMANOS EN EL SÁHARA


El pleno del Parlamento asturiano ha aprobado hoy 30 de octubre una declaración institucional que condena la violación de los derechos humanos sobre la población saharaui por las autoridades marroquíes y solicita la liberación de todos los presos políticos en Marruecos.

La iniciativa ha sido aprobada coincidiendo con la visita a Asturias del presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (R.A.S.D), Mohamed Abdelaziz.

El texto, aprobado por unanimidad, recuerda que el pasado 8 de octubre, ocho activistas saharauis defensores de los derechos humanos fueron detenidos en el aeropuerto de Casablanca cuando regresaban de los campamentos de refugiados de Tinduf y, tras ser acusados de delitos de carácter político y de conciencia, serán juzgados por un tribunal militar.

Asimismo incide en que en las últimas semanas otros activistas saharauis han sufrido detenciones arbitrarias que expresan un agravamiento de la política represiva de las autoridades marroquíes.

Fuente: EFE

lunes, 26 de octubre de 2009

JORNADAS DE SOLIDARIDAD CON EL SÁHARA EN OVIEDO

Posted by Picasa


La Asociación Asturiana de Amigos del Pueblo Saharaui y la Delegación Saharaui en Asturias, en colaboración con la Agencia Asturiana de Cooperación al Desarrollo, organizan unas jornadas de solidaridad con el pueblo Saharaui que se celebrarán en el Hotel Triyp de Oviedo los días 29 y 30 de octubre. En las mismas será objeto de análisis la situación política actual en el sáhara, los casos de expolio de los recursos naturales del territorio, el estado de la cooperación al desarrollo y de la ayuda humanitaria y las violaciones de los derechos humanos en el Sáhara Occidental. Las jornadas contarán con la participación del presidente y vicepresidente del OAPSO y serán clausuradas por la Consejera de Bienestar Social del Principado de Asturias, Noemí Martín González, y el presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), Mohamed Abdelaziz.

JUEVES 29 DE OCTUBRE

19,00 horas Inauguración de las Jornadas

·Rafael Palacios García, Director de la Agencia de Cooperación al Desarrollo del Gobierno del Principado de Asturias
•Silvia Junco Martínez, Concejala de Cooperación del Ayuntamiento de Oviedo
• Paz Andrés Sáenz de Sanfa María. Presidenta de la Asociación Asturiana de Amigos del Pueblo Saharaui

19,30 horas. Situación política actual.

• Bucharaya Beyum. Delegado Saharaui para España. Miembro del Secretariado Nacional del Frente Polisario


20,30 horas. El expolio de los recursos naturales en el Sáhara Occidental.

·Sidi-Mohamed Aomar. Consejero de la Presidencia de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD).

VIERNES 30 DE OCTUBRE

19,00 horas.Cooperación al Desarrollo y Ayuda Humanitaria

· Salek Baba Hasenna. Ministro de Cooperación del Gobierno Saharaui.
• Rafael Palacios García. Director de la Agencia de Cooperación al Desarrollo del Gobierno del Principado de Asturias.
• Silvia Junco Martínez. Concejala de Cooperación del Ayto. de Oviedo.
• Jesús Monfes Estrada. Concejal de Cooperación del Ayto. de Gijón.
• Teófilo Rodríguez Suárez. Concejal de Cooperación del Ayto. de Aviles.

Moderadora: Paz Andrés Sáenz de Santa María. Catedrática de Derecho Internacional Público. Presidenta de la Asociación Asturiana de Amigos del Pueblo Saharaui.

20,00 horas. Situación de los Derechos Humanos en los territorios ocupados del Sáhara Occidental


• Javier González Vega. Presidente del Observatorio Asturiano de DD.HH. para el Sahara Occidental (OAPSO).
• Jesús María Martín Morillo. Vicepresidente del Observatorio Asturiano de DD.HH. para el Sahara Occidental (OAPSO).
• Brahim Dahane. Asociación de Víctimas de Graves Violaciones de los DD.HH. en el Sahara Occidental.


Moderadora: Paz Andrés Sáenz de Santa María. Catedrática de Derecho Internacional Público. Presidenta de la Asociación Asturiana de Amigos del Pueblo Saharaui.


21,00 horas

Clausura de las Jornadas por la Excma. Sra. Noemí Martín González. Consejera de Bienestar Social del Gobierno del Principado de Asturias y el Excmo. Sr. D. Mohamed Abdelaziz, Presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD).


sábado, 17 de octubre de 2009

COMUNICADO DE CONDENA DE LA DETENCIÓN DE ACTIVISTAS SAHARAUIS DE DERECHOS HUMANOS

COMUNICADO DEL OBSERVATORIO ASTURIANO DE DERECHOS HUMANOS PARA EL SAHARA OCCIDENTAL

POR LA LIBERTAD DE ACTIVISTAS SAHARAUIS DE DERECHOS HUMANOS

El Observatorio Asturiano de Derechos Humanos para el Sahara Occidental (OAPSO), DENUNCIA la detención ilegal de siete activistas saharauis de Derechos Humanos el 8 de octubre, por parte de la policía marroquí. La detención tuvo lugar cuando los defensores de Derechos Humanos llegaron al aeropuerto de Casablanca, a su regreso del viaje que habían realizado a Tinduf para visitar a los saharauis que residen en los campamentos de refugiados.

Los defensores de Derechos Humanos detenidos en Casablanca son:

.- Ali Salem Tamek, Secretario General del Colectivo Saharaui de Derechos Humanos –CODESA-.
.- Brahim Dahane, Presidente de la Asociación Saharaui de Víctimas de Graves Violaciones de los Derechos Humanos –ASVDH-.
.- Degja Lechgar, dirigente de la Asociación Saharaui de Víctimas de Graves Violaciones de los Derechos Humanos –ASVDH-.
.- Rachid Sghair, miembro del Comité Contra la Tortura de Dajla.
.- Nassiri Hamadi, Secretario General del Comité Saharaui para la Defensa de los Derechos Humanos en Smara y Presidente de la Asociación Marroquí de Derechos Humanos (AMDH), sección Smara.
.- Yehdih Terruzi, miembro de la Asociación Marroquí de Derechos Humanos (AMDH), sección El Aaiún.
.- Saleh Loubeihi, Presidente del Foro para la Protección de la Infancia Saharaui, miembro de CODESA y de AMDH.

Las declaraciones sobre la detención efectuadas por miembros del Gobierno de Marruecos, en concreto su Portavoz el Sr. Naciri, ponen de manifiesto que se trata de detenciones por motivos políticos y de conciencia.

Desde el momento de la detención y durante cuatro días se desconocía cualquier dato sobre el paradero de los siete activistas, siendo informadas las familias de los detenidos, el día 12 de octubre, de que los mismos se encontraban bajo la custodia de la policía judicial de Casablanca, si bien aún hoy se desconoce el lugar exacto en el que permanecen recluidos y los detenidos no han tenido acceso a asistencia letrada ni a visitas.

En las últimas semanas se ha producido un grave recrudecimiento de la represión y vulneración de los Derechos Humanos contra los defensores de Derechos Humanos saharauis en el territorio no autónomo del Sahara Occidental. Prueba de ello son las sucesivas detenciones de activistas relevantes del Territorio Ocupado, como por ejemplo: la detención de Sukeina Idrissi el 1 de octubre; la detención durante varias horas de un grupo de cinco activistas defensores de Derechos Humanos el día 6 de octubre: Mohamed Dadach –Presidente de CODAPSO-, y Ahmed Sbai, Larbi Messaud, Brahim El Ismaili y Atigu Barray; o la detención de Sultana Jaya, el día 10 de octubre, en el aeropuerto de El Aaiún, cuando se disponía a viajar a España para acudir a una revisión médica tras la intervención a la que tuvo que ser sometida como consecuencia de las graves lesiones y secuelas producidas por las agresiones de la policía marroquí.
A todos estos activistas, detenidos arbitrariamente durante horas, se les ha privado de toda su documentación.

Marruecos ha suscrito prácticamente la totalidad de los instrumentos internacionales de Derechos Humanos y en concreto la Declaración Universal de Derechos Humanos y el Pacto de Derechos Políticos y Civiles. Sin embargo, el reino de Marruecos vulnera sistemáticamente estos Convenios, violando desde el derecho a la libre Determinación de los Pueblos hasta los Derechos Humanos más elementales como el derecho a la vida, a la integridad física y psicológica, a procesos judiciales con garantías, así como la libertad de circulación, de reunión, de expresión y un largo etcétera.

Por todo ello, desde el Observatorio Asturiano de Derechos Humanos para el Sahara Occidental:

.- CONDENAMOS la detención ilegal de los siete activistas de Derechos Humanos detenidos el 8 de octubre en el aeropuerto de Casablanca y exigimos su inmediata liberación.

.- CONDENAMOS todas las vulneraciones de los Derechos Humanos que a diario se perpetran por parte de las fuerzas de ocupación marroquíes contra la población saharaui en el territorio no autónomo del Sahara Occidental, y en especial contra los y las activistas en defensa de los Derechos Humanos.

.- INSTAMOS al Gobierno Asturiano, al Gobierno Español y a la Unión Europea para que condenen las citadas detenciones y vulneraciones de Derechos Humanos por parte del Gobierno de Marruecos y para que actúen en consecuencia en sus relaciones con Marruecos, apoyando firmemente la resolución del conflicto, con respeto al Derecho a la Autodeterminación del Pueblo Saharaui.

En Oviedo, a 16 de octubre de 2009.

miércoles, 14 de octubre de 2009

OBSERVACIÓN DE JUICIOS


Nuestra compañera Gemma Arbesú, Secretaria del OAPSO, asistió como Jurista Observadora Internacional al Juicio de Apelación contra los activistas saharauis defensores de derechos humanos, DADI HMADA y BOUBAKAR ALIYEN.

Este es un breve informe de lo acontecido en el juicio celebrado el pasado día 12 de octubre de 2009, acompañado por una foto de la Corte de Apelación.

A las 09:20 horas del lunes 12 de octubre de 2009 se inició en la Corte de Apelación marroquí en la ciudad saharaui de El Aaiún el Juicio de Apelación contra los activistas saharauis defensores de derechos humanos DADI HMADA y BOUBAKAR ALIYEN. A las 15:00 horas, se dictó la sentencia por parte del Tribunal de Apelación, por la que se confirmaba la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal Penal de Smara; TRES MESES DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD Y MULTA DE 500 DIRHANS, aunque la situación personal de ambos presos quedaba de distinta forma:
- El acusado BOUBAKAR ALIYEN quedaba exento de cumplimiento, y su liberación se producía en la tarde del lunes.
- El acusado DADI HMADA debe cumplir íntegramente la condena de privación de libertad en un establecimiento penitenciario marroquí.

Antecedentes

Los activistas saharauis defensores de derechos humanos DADI HMADA y BOUBAKAR ALIYEN, este último estudiante de Derecho, fueron condenados el pasado día 23/09/2009 por el Tribunal Penal de Smara a la pena de 3 MESES DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD Y A UNA MULTA DE 500,00 DIRHANS, considerándoseles culpables de :
-. Participación en manifestaciones, portando armas, en la ciudad de Smara.
-. Agresión a funcionarios públicos (policías marroquíes) , en la ciudad de Smara.
-. Ocupación ilegal de la vía pública, en la ciudad de Smara.
-. Llevar consigo material peligroso (no se especifica en qué consiste)

Ø La defensa estaba constituida por los Abogados:
Erguibi Med. Elhabib y Mohamed Fadel Leyli. Bazid Lamad, Boujali, y Moubare Abdelkrim

Ø Las Juristas Observadoras Internacionales fueron asistidas en la traducción por el saharaui Hmad Hadmad, quien inicialmente vio impedido su acceso al edificio judicial, por las fuerzas policiales marroquíes, teniendo las Observadoras que solicitar una entrevista con el Primer Presidente del Tribunal y con el Procurador para que adoptasen las medidas necesarias que permitieran el libre acceso de Hmad a la Sala de Juicio, para desempeñar las funciones de traductor. Inicialmente hubo reticencias por parte del Presidente y el Procurador, que finalmente optaron por respetar el mandato que las Juristas llevaban del Consejo General de la Abogacía Española para asistir como observadoras internacionales al Juicio.

Ø Una vez ubicadas en la Sala de Juicios, se apreció la gran presencia de policías uniformados, más de 12, y de muchos agentes de la seguridad secreta y militar marroquí.

Ø Se prohibió violentamente la entrada de los hombres y mujeres saharauis integrantes de algún comité de defensa de derechos humanos, o de cualquier otro, sometiendo a la Sra. SOUKAINA JID AHLOU EL IDRISSI (Presidenta del Forum por la Mujer Saharaui) y a las mujeres que la acompañaban a malos tratos, golpes, insultos y torturas en la puerta del edificio judicial impidiéndoles el acceso al mismo. Todas ellas, y algunos otros saharauis, familiares de los acusados, se habían trasladado de la ciudad de Smara para asistir al Juicio de del lunes.

Desarrollo de la Vista

Ø Los jóvenes entraron en la Sala significando con sus manos el símbolo de la victoria, y coreando eslóganes a favor de la Paz y la Autodeterminación del pueblo Saharaui.

Ø Los Acusados no pudieron ataviarse con sus “derrás”, vestimenta tradicional saharaui muy utilizada por la población saharaui, porque se lo han prohibido en las cárceles quitándoles las ropas saharauis que puedan tener. Por ello, comparecieron ataviados con ropa occidental.

Ø Tras la identificación de los acusados y sus defensas por parte del Presidente del Tribunal, se inició el Interrogatorio de los mismos.

Ø Una vez más, la carga acusatoria del Interrogatorio de los Acusados fue llevada a cabo exclusivamente por el Presidente del Tribunal, incidiendo inquisitorialmente en la culpabilidad de los imputados.

Ø El Tribunal aportó contra los acusados, una “carta” que decían había sido firmada por el acusado BOUBAKAR ALIYEN, en la prisión de Samara, después del Juicio de primera instancia reconociendo su participación en los hechos que se le imputaban.

Ø Los imputados, DADI HMADA y BOUBAKAR ALIYEN, negaron todas las acusaciones que les hacía el Juez, y manifestaron, igual que lo hicieron en el Juicio de primera instancia,

“…que habían sido torturados por la policía marroquí en Smara, y por los agentes de la prisión que les obligaban a “firmar papeles” cuyo contenido desconocían, que su implicación en cualquier hecho había sido pacífico exigiendo la Libertad del Pueblo Saharaui, apoyando al resto de sus compañeros saharauis que estaban siendo torturados y desaparecidos en el resto del Sahara Occidental por las fuerzas marroquíes … ”.

Cada vez que los Acusados aludían a la cuestión del Sáhara Occidental, a su defensa de la Paz, a que su detención y enjuiciamiento era una cuestión política, el Tribunal los mandaba callar con dureza y les prohibía continuar hablando.

Ø Los Abogados de la Defensa, vieron cercenados todos los medios de prueba propuestos, no siendo admitido ninguno por parte del Tribunal (exactamente igual que ocurrió en el Juicio de instancia).
La Defensa insistió nuevamente en la absoluta inocencia de los Acusados, en la inexistencia de prueba alguna que siquiera indiciariamente les mostrase como culpables (no hay testigos, no hay parte de lesiones, no hay policía que corrobore la detención y participación de los activistas en los hechos que se les imputan…..).
Se insistió también por los Abogados de la Defensa en que el Juicio se alejaba de los postulados racionales y serios del sistema penal y del Derecho Penal, que se incumplían las leyes internacionales , y que estos jóvenes activistas, DADI HMADA y BOUBAKAR ALIYEN, al igual que muchos otros en el Sáhara, son perseguidos por cuestiones políticas, por exigir vivir en Paz y reclamar la Autodeterminación del Sáhara, y desde luego son acciones pacíficas que no merecen reproche penal alguno, por lo que se estaba dando a los defensores de la Paz como si fuesen autores de “delitos comunes".
Se insistió también en denunciar las torturas a las que habían sido sometidos los activistas encarcelados, y el engaño al que fue sometido el joven DADI HMADA, quien en ningún momento supo que había firmado el “documento carta” aportado por el Tribunal en el Juicio de Apelación que se estaba celebrando, y que se había privado a la defensa del conocimiento de ese documento, manteniéndolo como secreto por parte del Tribunal.

Ø El Procurador del Rey, únicamente intervino en el momento de los Alegatos Finales para entregar un escrito al Tribunal solicitando el incremento de la pena a los acusados en la mayor medida posible sin concretar más su petición, ni argumentar la misma. Esta es la primera vez que dicha solicitud se hace por escrito por parte de la Acusación Pública.

La sentencia

La sentencia que se hizo pública a las 15:00 horas, CONFIRMA LA SENTENCIA CONDENATORIA DICTADA EN PRIMERA INSTANCIA POR EL TRIBUNAL PENAL DE SMARA, aunque procede a suspender el cumplimiento de la misma para DADI HMADA

DADI HMADA ha sido liberado el lunes.
BOUBAKAR ALIYEN continúa en prisión.

Asistieron como Juristas Observadoras Internacionales:
Dña. ANA PÉREZ NORDELO, Abogada – Consejo General de la Abogacía Española
Dña. GEMMA ARBESÚ SANCHO, Abogada – Consejo General de la Abogacía Española
Dña. ROCÍO MENDOZA SERRANO, Abogada - ICA de Sevilla

sábado, 10 de octubre de 2009

PAZ EN EL SÁHARA


¿Qué significa la paz en este mundo salvaje, empresarial, militarizado? ¿Qué significa en un mundo en el que un atrincherado sistema de apropiación ha creado una situación en la que los países pobres que durante siglos fueron saqueados por regímenes colonizadores están hundidos en deudas con los mismos países que los saquearon, y tienen que pagar esa deuda a una tasa de 382 mil millones de dólares al año? ¿Qué significa la paz en un mundo en el que la riqueza combinada de 587 multimillonarios excede el producto interno bruto combinado de los 135 países más pobres del mundo? ¿O cuando los países ricos que pagan subsidios agrícolas de mil millones al día tratan de forzar a los países pobres a quitar sus subsidios? ¿Qué significa la paz para la gente en países ocupados, como Irak, Palestina, Cachemira, Tíbet y Chechenia? ¿O para los aborígenes de Australia? ¿O para los Ogoni de Nigeria? ¿O para los kurdos en Turquía? ¿O para los dalits y adivasis de la India? ¿Qué significa la paz para los que no son musulmanes en los países islámicos, o para las mujeres en Irán, Arabia Saudita y Afganistán? ¿Qué significa para millones que fueron expulsados de sus tierras por las presas y los proyectos de desarrollo? ¿Qué significa la paz para los pobres a los que activamente despojan de sus recursos y para los cuales la vida cotidiana es una severa batalla por el agua, el refugio, la supervivencia y, sobre todo, algo semejante a la dignidad? Para ellos, la paz es la guerra. Sabemos perfectamente bien quién se beneficia con la guerra en la era del Imperio. Pero, ¿también debemos preguntarnos con toda honestidad quién se beneficia de la paz en la era del Imperio? Incitar a la guerra es criminal. Pero hablar de la paz sin hablar de la justicia podría convertirse fácilmente en una promoción de una especie de capitulación. Y hablar de justicia sin desenmascarar a las instituciones y a los sistemas que perpetran la injusticia, va más allá de la hipocresía.
Qué fácil es echarle la culpa a los pobres de ser pobres. Qué fácil es creer que el mundo está en una espiral ascendente de terrorismo y guerra. Eso es lo que permite al presidente estadunidense decir: "O están con nosotros o con los terroristas". Pero sabemos que esa es una alternativa espuria. Sabemos que el terrorismo es simplemente la privatización de la guerra. Que los terroristas son los libre-mercaderes de la guerra. Ellos creen que el uso legítimo de la violencia no es solamente prerrogativa del Estado.
Es un infundio hacer una distinción moral entre la indecible brutalidad del terrorismo y la indiscriminada carnicería de la guerra y la ocupación. Ambos tipos de violencia son inaceptables. No podemos apoyar uno y condenar el otro.
La verdadera tragedia es que la mayoría de las personas en el mundo está atrapada entre el horror de la paz putativa y el terror de la guerra. Estos son los dos escarpados acantilados que nos encierran. La pregunta es: ¿cómo nos salimos de esta grieta?
Para aquellos a los que les va bien materialmente hablando, pero que están moralmente incómodos, la primera pregunta que se deben plantear es si realmente se quieren salir de ahí. ¿Qué tan lejos están dispuestos a ir? ¿Se volvió demasiado cómoda la grieta?
Si realmente quieren salir, hay buenas noticias y malas noticias.
Las buenas noticias son que la avanzada ya comenzó a escalar desde hace tiempo. Ya está a la mitad del camino. Miles de activistas en todo el mundo han estado trabajando duro, preparando puntos de apoyo para los pies y asegurando las cuerdas para que sea más fácil para el resto de nosotros. No hay sólo un camino de subida. Hay cientos de maneras de hacerlo. Hay cientos de batallas librándose alrededor del mundo que necesitan de sus destrezas, sus mentes, sus recursos. Ninguna batalla es irrelevante. Ninguna victoria es demasiado pequeña.
Las malas noticias son que las coloridas manifestaciones, las marchas de fin de semana y los viajes anuales al Foro Social Mundial no son suficientes. Tiene que haber actos de verdadera desobediencia civil con verdaderas consecuencias. Quizá no podamos mover un switch y conjurar una revolución. Pero hay varias cosas que sí podemos hacer. Por ejemplo, podrían hacer una lista de aquellas empresas que se han beneficiado de la invasión a Irak y que tienen oficinas aquí en Australia. Podrían nombrarlas, boicotearlas, ocupar sus oficinas y llevarlos a la bancarrota. Si puede ocurrir en Bolivia, puede ocurrir en la India. Puede ocurrir en Australia. ¿Por qué no?
Esa es sólo una pequeña sugerencia. Pero recuerden que si la lucha recurre a la violencia, perderá visión, belleza e imaginación. Y, lo más peligroso de todo, marginará y eventualmente victimizará a las mujeres. Y una lucha política que no tiene a las mujeres en el corazón de la misma, sobre él, debajo de él, y dentro de él, no es ninguna lucha.
El punto es que tenemos que librar esa batalla. Como lo dijo el maravilloso historiador estadunidense Howard Zinn: No Puedes Ser Neutral en un Tren en Movimiento.

Arundhati Roy, discurso con motivo de la aceptación del Premio de la Paz de Sydney en 2.004

viernes, 9 de octubre de 2009

SAHARAUIS: LUZ Y SOMBRA DE UN EXILIO




El pueblo paciente
El destino del pueblo saharaui, que ha tenido que aprender a vivir refugiado en medio del desierto, no avanza, enredado como está en una maraña diplomática, pues Marruecos mantiene su ocupación sobre estos territorios que reclama como una provincia, mientras que los saharauis aún sueñan con su independencia. El reino marroquí, que cuenta con el apoyo de Estados Unidos (ya que ésta potencia le ve como un aliado por su islamismo moderado) no sólo ambiciona los fosfatos y el petróleo del Sáhara, sino que encara el problema como una cuestión de orgullo nacional y, según algunos observadores, como una manera de distraer a sus propios súbditos de los problemas internos del país
.




En 1975, la conocida “Marcha verde”, en la que 350.000 civiles marroquíes avanzaron sobre la entonces colonia española, fue el detonante para que Madrid abandonara a su suerte al Sáhara Occidental. Años antes, el gobierno español, siguiendo las recomendaciones del Comité de Descolonización de la ONU , había decidido organizar un referéndum, que nunca llegó a celebrarse, para que la población saharaui decidiese su futuro.
El 27 de febrero de 1976 las tropas españolas abandonan el Sáhara, y el Frente Polisario proclama entonces la República Árabe Saharaui Democrática, declarando la guerra a Marruecos y a Mauritania, que habían acordado repartirse el territorio saharaui. En 1979 Mauritania firma la paz con el Frente, abandonando la zona que le correspondía, y el reino alauita aprovecha la situación para ocuparla, pasando a controlar la mayor parte del territorio. La resistencia de los saharauis se concentra entonces en una pequeña parte del país, aunque tiene su centro operacional en la región argelina de Tinduf. En esta zona también se instalan los campamentos de refugiados que huyen del conflicto, que cuentan actualmente con unos 200.000 habitantes


Texto y fotografías de David Martínez










http://www.fronterasdepapel.com/noviembre_dic2008/saharauis.htm

domingo, 4 de octubre de 2009

UN GRITO DESDE EL SÁHARA





Documental de cincuenta y cuatro minutos producido en el año 2008 por Mundubat dedicado a la memoria de todos los desaparecidos saharauis y a todos los activistas pro derechos humanos que resisten en el Sáhara. Atrapados entre la violencia del régimen marroquí y la indiferencia de la comunidad internacional, el pueblo saharaui lucha pacíficamente por recuperar su territorio y su soberanía. La ONGD Mundubat investiga acerca de las dramáticas consecuencias que este olvidado conflicto tiene para los civiles saharauis, subrayando el papel de la mujer. Para denunciar esta insostenible situación, abrir un debate global y romper el embargo mediático, un equipo de Mundubat documentó la realidad de este pueblo en los diversos territorios donde los saharauis viven, destacando sobre todo ellos el área del Sahara Occidental ocupado por Marruecos. A través de los testimonios de diversos activistas comprometidos con los derechos humanos conoceremos una desconocida resistencia a la cual se le tortura, se le encarcela y se le silencia. Mientras tanto, Europa mira hacia otro lado.

Mundubat -"un mundo" en lengua vasca- es una Organización No Gubernamental de Cooperación al Desarrollo que participa con mujeres y hombres, con asociaciones y con comunidades del Sur en sus retos de desarrollo y transformación social, como expresión de un compromiso ético con la defensa de los Derechos Humanos y el desarrollo humano sostenible en los dos hemisferios.





http://www.mundubat.org/MT/Portada.htm

jueves, 1 de octubre de 2009

¿DÓNDE ESTÁ SUKAINA IDRISS?




La Asociación Internacional de Juristas por el Sáhara Occidental (IAJUWS),informa que sobre las 11:30 horas de hoy Sukaina Idriss fue interceptada por fuerzas policiales cuando viajaba desde El Aaiún hasta Boujador acompañada de otras dos mujeres, indicándole que existían órdenes directas del Ministerio de Interior de Marruecos de detenerla, y procedieron a introducirla a golpes y empujones en el automóvil de la policía secreta.
Las gestiones realizadas para conocer el paradero de Sukaina en la Comisaría Central de El Aaiún, la Procuradoría del Rey, y otros centros policiales no dieron resultado alguno, negando las autoridades que la joven estuviera detenida.
El OAPSO se suma a las peticiones dirigidas a las autoridades marroquíes para que garanticen la integridad personal de la joven e informen sobre su situación personal y sobre las imputaciones que pudieran formulársele.






Óleo de Carlos Gorriarena